空間除電
空間除電>空間トリンク カタログ
| No. | 会社名 | ご担当 | 現状 | 導入 | 担当者 |
|---|---|---|---|---|---|
| １ | Ｋ社 | Ｍ様 | コンプレッサーを使用しないため、設置要件やコンプレッサーの容量を気にせずに除電ができるため、非常に助かっています。 | 空間トリンクの導入でいままでの除電のトラブルが見事に解消されています。 | Ｋ |
| ２ | Ｆ社 | 製造Ｉ様 | 空間トリンクの環境下でLCDパネルの組立を行い、ホコリの付着がない事が確認できました。 | パーティクルカウンターで計測したところ、1分あたりの最大個数が50〜100％減少してた事がわかりました。。 | Ｙ |
| ３ | Ｔ社 | 従来は巻き取り部に､ブロアー型除電器､自己放電型除電ブラシ､除電布､他社のエアブロー式バータイプを使用していたが､除電効果や異物付着リスクがあり､品質的問題を抱えていた｡ 巻き取り部は、直径､位置が変わる為､効率的な除電が課題であった。 機能維持をする上で作業者の工数を要していた（針先の洗浄、除電機器のチェック等） |
電子材料のフィルムのコーティング工程において空間トリンクを導入したところ､エリア全体の除電が実現し､静電気に関する品質問題は､ほぼ「0」になった。 作業者の除電機器に関するメンテナンス等の工数の「大幅低減」となった。 |
Ｔ | |
| ４ | Ｎ社 | 生産技術課 Ｍ課長 |
まだまだ改善項目はあるものの、空間トリンク導入したところは効果（改善）が出ている。空間トリンクを外した途端に不良率が急上昇した。 ※最大51%改善 新しい仕事に取り付けた後、外したら担当者が「スグに買ってください」と言ってきた。 |
「『無くては困る』 『我々必須のアイテム』 『知らなかったら不幸』 というのが、検証した結果です。」 既存ラインでテスト⇒改善効果<大> 新規ラインでテスト⇒外した途端､不良品だらけになりました。 |
Ｔ |
| ５ | Ａ社 | Ｔ様 | 空間トリンクで、検証したところ絶大な効果が確認できました。ご指摘の通り、有風除電器はクリーンルーム内で有害になっていたことが判明しました。来月、追加導入させて頂き、将来は担当するすべてのエリアで導入したいと考えています。 | 空間トリンク導入したところ、有風除電器では２時間ワークを放置すると異物が２０個前後付着していたものが、空間トリンクの場合、２時間放置しても５個以内留まりになり、異物付着が７５％も激減したことが確認できました。 | Ｋ |
